Темы в форуме

.

Усилитель NAD 304

Ответить
Аватара пользователя
vlad
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 фев 2020, 18:35
Откуда: Ташкент

Re: Усилитель NAD 304

Сообщение vlad »

Alex, а функцию Soft Clipping реально осциллом не прощупали? И да, как вы мерили параметры с отключением его? Штучка неплохая, происходит мягкое ограничение при высоком уровне сигнала приближая звук к ламповому. Сама мощность не причем.

Аватара пользователя
vlad
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 фев 2020, 18:35
Откуда: Ташкент

Re: Усилитель NAD 304

Сообщение vlad »

Понимаю что собранное своими руками ценнее, но, JLH не подвинет NAD 304(314). Мои рекомендации по улучшению бюджетного NAD. Использовать только оконечный каскад, поставить регулятор громкости и заменить входной конденсатор на постоянный пусть к примеру К71-4 10мкф х 160В. Заменить все электролитические конденсаторы на новые и лучшей фирмы. Заменить емкости питания в цепи 38V на скажем я ставил Cornell Dubilier 380LX 22000мкф x 50В. Заменить "дубовый" мост на диоды Шоттки ну или хотя бы КД213...КД2999. Другие мелкие вещи уже не помню. Усилитель до сих пор радует капризного к звуку человека. "Звук на концевик сровне пуле" ;)

Аватара пользователя
Lektor
Друзья v-mire.net
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 10:52
Откуда: Александрия, Украина

Re: Усилитель NAD 304

Сообщение Lektor »

Мягкое ограничение было актуально в ламповых усилителях. У них мощность была небольшая. А тут мощности более чем достаточно.
Мягкое ограничение - это не о ламповом звуке вообще.
С доработками согласен.
Для маньяков его можно распотрошить для легкого доступа и играться конденсаторами, шунтами, диодами пока дорожки не отслоятся)))
Сам мечтаю о подобном аппарате для улучшательства.
Где нет руки мастера, там Бог не творит чудеса

Аватара пользователя
LinuxManiac
Почетный пользователь
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 14 мар 2019, 23:57
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Усилитель NAD 304

Сообщение LinuxManiac »

vlad писал(а):
28 фев 2020, 09:18
Понимаю что собранное своими руками ценнее, но, JLH не подвинет NAD 304(314).
Непонятно на чем основанное утверждение. Прямые сравнения с JLH проводились "вслепую"? Едва ли.
И напомню, что JLH - это схемотехническая концепция, реализация которой может быть очень разной, хотя бы по уровню комплектующих.
vlad писал(а):
28 фев 2020, 09:18
"Звук на концевик сровне пуле" ;)
И какое это имеет отношение к натуральности звучания музыкальных инструментов или ощущению глубины сцены?

Ответить

Вернуться в «Аудио усилители»